Например: Человек паук

Грейхаунд (Greyhound)

Дата выхода: 07.05.2020

Жанр: Биография , Боевик , Военный , Зарубежный фильм , Исторический

Страны: us США

Продолжительность: 01:31

Экранизация по произведению: Сесил Скотт Форестер

Режиссер: Аарон Шнайдер

В ролях: Том Хэнкс, Стивен Грэм, Элизабет Шу, Мануэль Рульфо, Роб Морган, Карл Глусман, Максимилиан Осински, Ли Норрис, Том Бриттни, Грэйсон Расселл, Майкл Бенц

Сценаристы: Том Хэнкс, Сесил Скотт Форестер

Оператор: Шелли Джонсон

Композитор: Блейк Нили

Монтаж: Марк Чижевски, Сидни Волински

Был 1942 год. Эсминец ВМС Америки, носивший название «Грейхаунд» перешел под командование молодого офицера Эрнста Краузе. Военные времена требовали решимости и смелости, но также нужен был опыт в определенных вопросах. Неопытность могла породить ошибки. Этого не следовало допускать. Но Эрнст не имел возможности набраться опыта. И будучи капитаном, ему приходится брать на себя смелость, при этом осознавая все риски. Возглавляя команду, ему следует преодолеть с конвоем, представленным 37 кораблями, принадлежащих союзникам, пройти Северную Атлантику. Та же наполнена лодками фашистов.

Общая оценка
7.92
337 голосов

  • 7.9181 из 10, голосов:337
Оставте свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Грейхаунд / Greyhound (2020) Сцена из фильма Грейхаунд / Greyhound (2020) Сцена из фильма Грейхаунд / Greyhound (2020)
Добавить Сообщение
Всего сообщений 111
Woo13
+1
-0
Рекомендации
Довольно нетипичный для американского кинематографа технический фильм про войну. Однозначно зайдёт любителям всяких игруль про корабли, процесс мочилова на воде показан довольно детально и без особых наворотов.

Несмотря на простоту нарратива (ребята плыли, напоролись, отработали, доплыли), смотрится с интересом, хорошо сыграно, красиво снято, по спецэффектам и динамике тоже полный порядок. Действие сбалансировано и не перетянуто за уши, всего в меру, с очень явным упором на процессе того, о чём, собственно, фильм.

Типичный для Холивуда фарс и пафос сведён к минимуму, читается максимум в очень лёгком образе охреневшего и опасного врага с волчьими головами на рубке, имеющего лютое преимущество над протагонистами.

Типичных для Холивуда твистов под финал и кульминационных развязок с драматичными соплями тоже не наблюдается, кино оканчивается как факт, без вау и фиглимигли.

Мужской половине кино однозначно зайдёт. Женской - найдите себе мужика и смотрите с ним.
JEK LYCIFER
+73
-95
Рекомендации
Напряжённый фильм без соплей, про слаженную работу экипажа в нелёгкой ситуации, смотрел не отрываясь.
дядя женя
+1058
-821
Рекомендации
Сюжет затягивает: смотрел с интересом, вниманием и сопереживанием.
Да, имеются и исторические несоответствия, типа переговоров немецких подводников с командиром американского корабля; ведь не следует забывать, что немецкие подводники были вовсе не "волчьей стаей", а, скорее - "шакалами глубин", охотившимися за безоружными грузовыми судами и удиравшими мгновенно от военных кораблей. А тут они(немцы), прям такие бесстрашные и наглые до беспредела "подводные рыцари", без забрала идущие в атаку на боевые судна противника.
Но, в целом, фильм действительно хороший - атмосфера сражений передана замечательно, поэтому когда-нибудь ещё пересмотрю.
8 баллов.
Кстати, не смотрите в любительском переводе - это какой-то ужас. Есть уже с нормальной озвучкой.
Dodrf
+56
-69
Рекомендации
Рекомендую!!!:smile19:
Фильм держит в напряжении, от начала и до конца!
Если не брать абсурдность военных действий, то годное кино 100%
gs
+3
-4
Рекомендации
читает Библию и в тоже время истребляет людишек которые хотят убить его. такую человеческую абсурдность я не воспринимаю
paveldevil
+183
-230
Рекомендации
Сильный фильм, с драматизмом и накаленной обстановкой 9/10
Molecula
+5
-4
«Нет ничего более постоянного, чем временное»
Рекомендации
На один раз, никаких переживаний и эмоций. Очень слабый фильм. Хэнкс, к огромному сожалению уже не торт. Смотреть можно, но можно и не смотреть. 6/10

З.Ы. В Голивуде совсем чокнулись со своими вставками политкорректности. Про негров чушь и еще раз чушь. Я на это вообще то не особо обращаю внимания, но последние лет 8, прям волна этой фигни. Задолбало. :smile13:
Они что таким образом искупают свою вину перед ̶н̶е̶г̶р̶а̶м̶и̶ афроамериканцами?! Не понимаю...
KisS
+418
-960
Рекомендации
На разок
Z.i.m.
+0
-1
Фильм в первую очередь про эсминец и немного погружает в работу его мостика, поэтому на тупость ю-ботов можно не обращать внимания. В целом картина не шедевр но понравилась: динамичная, без просадок и соплей. :smile3:
ZaK2mxt
+89
-69
Рекомендации
angangang пишет:
ZaK2mxt пишет:
Но пока у нас снимают говнище: Т-34
Чем же таким отличается грейхаунд, которому вы щедро отвалили аж 7 из десяти и обосранный вами т-34, снятый с уровнем трэша на порядок меньшим чем в грейхаунде?


Буду считать что я этого не читал от вас. Просто - No comments
Mastercresh
+315
-308
Верная смерть, никаких шансов на успех. Так чего же мы ждём
Рекомендации
Фильм понравился! И весьма достоверное кино и 1о от меня, про рисунки на лодках большие да, ну а сделай их меньше так вообще и этого не увидели.
Грэйхаунд гуттен морген!
Эндрю Харёк
+34
-62
В целом фильм показался скучноват. Если бы не Том Хэнкс привлекающий внимание к фильму уже на постере, наверняка бы прошел мимо этого фильма. А так фоном на кухонном телевизоре разве что сгодится.
Эндрю Харёк
+34
-62
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ О НЕМЕЦКИХ ПОДВОДНЫХ ЛОДКАХ:

"Загадки истории. Битва за Атлантику"
Документальный фильм. Совместное производство: BBC Wordwide Ltd. (Великобритания), History Channel, NDR (США). 2002 год. 150 минут.

"Немецкие подводные лодки. Серые волки"
Документальный фильм. Производство: Total Home Entertainment (США). 2000 год. 165 минут.

"Поля сражений. Война против подлодок"
Документальный фильм. Производство: Cromwell Productions Ltd. (Великобритания) для Discovery Civilisation Channel (США). 2002 год. 93 минуты.

"Германские субмарины U-Boat"
Документальный фильм. Производство: Eagle Rock Entertainment (Великобритания) для Discovery Channel (США). 1997 год. 157 минут.

"Военная машина Второй мировой войны. Германия. Военно-морские силы"
Документальный фильм. Производство: Creation Films Documentaries (США). 2007 год. 91 минута.

"Подводные лодки против врага" ("U-boote am Feind")
Документально-пропагандистский фильм. Производство: UFA (Германия). 1940 год. 22 минуты.
александр горянин
+0
-1
хороший фильм большая удача очень все качественно ну хэнкс всегда на уровне а тут видимо ему нравилось самому эта работа так что топовый фильм
Rissiver
+88
-106
Я зла не помню. Я его записываю.
Рекомендации
Посмотрел. Хороший фильм, только чего-то не хватило. Фильму не хватило последнего эпизода. Или второй серии. А посторел с удовольствием.


Добавить Сообщение
Сообщений 111
Трэш на подводных крыльях или конвой PQ-17 глазами американцев
Что тут сказать... :smile57: Сюжет не замысловат и снят в типичной голивудской манере: Гоняют как на торпедных катерах, с мотоциклетными кренами и мочат друг в друга из всего что под руку подвернётся в упор... заметьте, по мнению авторов, на это способен не только надводный флот (эсминцы-то явно на подводных крыльях) но и немецкие подводные, ПОДВОДНЫЕ, лодки! Всплывая и ныряя на полном ходу средь бела дня, обстреливая из торпедных аппаратов ПУШЕК и ПУЛЕМЁТОВ противолодочные корабли, неся бред в радиоэфире, тут же дельфином ныряют в глубину, да так быстро, что им просто не успевают ответить! Однако они не учли, что имеют дело с бравыми американцами, отбивающими бортами торпеды, потому и получили по соплям из орудий, стреляющими новейшим супер-пупер гиперзвуковым боеприпасом воздух-подлока! Не хватило разве что "капитана-америки" выскакивающего из-под воды и со звуком скибидыкщ, обрушивающим свой звёздно-полосатый щит на болтливую волчью стаю. Да они что там, полным составом обкурились!? Впрочем о чём я... по мнению америкосов, именно так они и выиграли войну, в ритме рокенролла. :smile53: PS вот только, что не понятно, если наши режиссёры немного приукрасят действительность, например в "т-34", получаем в комментах кучу вони, а вот укуренный грейхаунд больше нахваливают. Однозначно смотреть не рекомендую. Хотите посмотреть хорошие фильмы, смотрите "Das Boot", "Командир счастливой щуки", "U-571" наконец, только не это лютое г. PPS а вот к Тому Хенксу претензий нет, отыграл на 5 с плюсом.
Полезная рецензия? Да / Нет 2 / 2

17 Авг. 2020 15:00 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии black_wild_cat

Рецензия содержит описание событий из фильма

Осторожно вызывает морскую болезнь.
война - тема всегда актуальная... временами, когда страны накрывает пеленой мира - эта тема становится не интересна, скучна и иногда даже раздражает... но стоит где-то начаться заварушке - как подобное направление вдруг резко взлетает в востребованности. появляется огромное количество критиков, экспертов, логистиков, советчиков и диванных ценителей коих и пинками не загнать в грязные и мокрые осенние окопы... но при этом они дают советы и судят персонажей так, словно они последняя инстанция в Инквизиции.

по теме.... фильм на любителя. постоянно мелькающее лицо главного героя на первом плане и часто во весь этот план - сводит с ума, особенного выражение этого лица... иногда приходит мысль что он извините в туалете и у парня запор. ощущение что не фильм а некролог по убиенному. фильм частью, уж незнаю бОльшей или мЕньшей но нарисован и нарисован убого. сюжет прост как сказка о колобке - я от лодочки ушел и от торпедки ушел и от этого дурдома в море уйду на пенсию. вот и всё. по сути как и сказал - строго на любителя. нет передачи жизни врага на подлодке, эта сторона не освещена от слова - совсем. нет красивых сцен баталий. идёт целый конвой и только где то там далеко нарисованы взрывы и пылающие корабли. абсурд. но самая смешная вещь которую можно только представить - как капитан стоящий на мостике мог до крови стереть ноги? реально до крови.... этоже не пехота с киллометровыми пробегами? странно, если сказать мягко.

итого - любители морских баталий не ожидайте бума. а лучше вообще ничего не ожидайте. :smile16:
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 0
Добавить рецензию